Muhsin Yazıcıoğlu davasında Ankara talebi reddedildi

Muhsin Yazıcıoğlu davasında Ankara talebi reddedildi
Muhsin Yazıcıoğlu'nun hayatını kaybettiği helikopter kazasına ilişkin davada aile avukatı Kemal Yavuz, ana soruşturmayla birleştirme ve Ankara'ya nakil talebinde bulundu. Mahkeme, nakil talebini reddetti.

Büyük Birlik Partisi (BBP) Kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ile beraberindeki 5 kişinin hayatını kaybettiği 2009 yılındaki helikopter kazasına ilişkin davanın görülmesine Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.

Davanın 19. duruşmasına Yazıcıoğlu'nun oğlu Furkan Yazıcıoğlu, ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu ve avukatlar katıldı. Tutuksuz sanıklardan bazıları ile başka bir davada mahkûm edilen Davut U. ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlandı. Davut U., suçlamaları kabul etmeyerek beraatini talep etti. SEGBİS üzerinden hazır bulunan sanık Ebubekir S. Y. ile sanık Nusret M.'nin avukatlarının beyanları da alındı.

aw806217-04-1.jpg

Dosyaların birleştirilmesini istedi

Duruşmada söz alan Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, mevcut davanın ana soruşturma dosyasıyla birleştirilmesi gerektiğini savundu. Soruşturmadaki eksikliklere dikkati çeken Yavuz, olayın bir bütün olarak ele alınması gerektiğini belirtti.

Sivas, Ankara ve Göksun'daki dosyalara değinen Yavuz, farklı suçlamalar üzerinden yürütülen yargılamaların olayın bütünlüğü içinde değerlendirilmesini istedi. Arama kurtarma çalışmalarının başka bölgelere yönlendirilmesi, ihbarların değerlendirilmesi, koordinasyon eksiklikleri ve GPS cihazlarına ilişkin konuların yeterince araştırılmadığını öne sürdü.

“Dosyanın her yerinden FETÖ fışkırıyor”

Ana soruşturmanın ilerlediğini ve bazı soruların yanıt bulduğunu düşündüğünü ifade eden Yavuz, soruşturma dosyasında gizlilik kararı bulunduğu için ayrıntılara erişemediklerini söyledi.

Yavuz, “Dosyanın her yerinden FETÖ fışkırıyor” ifadelerini kullanarak, soruşturmadaki cevapsız soruların aydınlatılacağına inandığını dile getirdi.

Ana soruşturmanın tamamlanmasının zaman alabileceğini belirten Yavuz, mevcut dosyanın ana soruşturmayla birleştirilmesini talep etti. Tarafların farklı şehirlerden geldiğini kaydeden Yavuz, yargılamanın sağlıklı yürütülmesi ve adil yargılama açısından dosyanın Ankara'ya nakledilmesinin daha uygun olacağını savundu.

Ailenin diğer avukatları da dosyaların birleştirilmesi ve yargılamanın Ankara'da yapılması yönündeki taleplere katıldı.

Yeniden söz alan Yavuz, katılan taraf olduklarını ve soruşturmayı yürütme yetkilerinin bulunmadığını belirtti. GPS cihazlarının kaybolması ve enkazın korunmasına ilişkin sorumlulukların da araştırılması gerektiğini ifade etti.

aw806217-01.jpg

Duruşma 31 Mart 2027'ye ertelendi

Duruşmada iddia makamı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/140958 soruşturma sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep etti.

Mahkeme, dosyanın Ankara'ya nakledilmesi talebini reddetti. Duruşma, 31 Mart 2027 tarihine ertelendi.

Kaynak:İhlas Haber Ajansı

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.