Narin cinayetinde hedef gösterildi...

HABER MERKEZİ/

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin davada, sanıklar dün Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ikinci kez hakim karşısına çıktı. 21 Ağustos’ta kaybolan ve 19 gün sonra çuval içinde, dere yatağında cesedi bulunan Narin Güran’ın ölümüne ilişkin soruşturma devam ediyor. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve cesedi taşımakla suçlanan komşuları Nevzat Bahtiyar, duruşmada savunmalarını yapmıştı.

Bugün devam eden duruşmada mahkeme heyeti yerlerini aldı, tutuklu sanıklar salona getirildi. Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran, dün bulundukları yerlerde oturdular. Nevzat ise henüz salona gelmedi. Duruşmayı izlemek için Arif Güran da salona henüz girmedi. Mahkeme başkanı, dün salona alınmamasına karar verdiği Arif Güran’ın, bugün verilecek ara kararla salona alınıp alınmayacağına karar verecek. Öğleden sonra, ailelerden yalnızca 15 kişi salonda bulunacak.

Ağırlaştırılmış müebbet cezasıyla yargılanan Salim Güran olay gününü anlatıyor
Salim Güran: Her gün olduğu gibi sabah erken kalktım, tarlaya gittim. Ramazan ve babasıyla tarladaki işlerimizi yaptık. İşlerimi düzene koyduktan sonra çarşıya gittik çocuklarımla. Hükümet konağı karşısında ATM’den 4 bin lira para çektim. İki tane oğlumu aldım çay ocağında oturduk. Süper çocuklarım alışverişi bitirdi köye döndük. Giderken yakıt aldım. Eve geldikten sonra hava sıcaktı klimanın önünde oturdum. Kahvaltılık bir şeyler yedim. İstirahat ettim 4 gibi yukarı tarlaya gittim. Elektrikçiler geldi. Arızaya gelmişler. Bir şeyler yediler. Sonra onların arabasına bindik ve tarlaya gittik. Amcamın oğlunun pamuk tarlası içinde yürüyordum. Ve kurtlanmış amcamın oğlunun tarlası. Onu arayıp söyledim, 'tarlan kurtlanmış' diye. Elektrikçiler gittikten sonra eve geldim. Evde fazla durmadım. O sırada Ramazan beni aradı burada şüpheli bir araba var dedi. Ramazan’ın yanına gittim. Orada tarla işleriyle uğraştım yine.

MAHKEMEDE NEVZAT BAHTİYAR'I İŞARET ETTİ

Salim Güran Narin’in kaybolduğu zaman kızım beni aradı, saat 8 gibi, 'baba Narin kayıp' dedi. Sonra köye geldim. Kalabalığı gördüm, psikolojik olarak zaten çöktüm. Yengem Yüksel Güran ağlıyordu. Hemen komutanı aradım 'yeğenim kayıp' diye. Okul kamerasına jandarmayla birlikte baktık. Narin amcamın kızının yanından ayrılıp patikadan çıkıyor. Narin sonra kayboluyor. Aramaya başladık. Tarlalara, bahçelere baktık. Yok Narin yok. Köpekle aramalar yaptık. Gün doğmadan önce Barış kardeşimin evine gittik. Barış’ın eşi Yasemin bağırarak, “Sabahleyin bu vahşiyi gördüm!” dedi.

Amca Salim Güran, Nevzat Bahtiyar’ı işaret ederek “Neden bundan şüphelenmiyorsunuz?” ifadelerini kullandı.

KOLLUK KUVVETLERİNİ SUÇLADI

İfadesinin devamında kolluk kuvvetlerini suçlayan Güran, 'Kolluk kuvvetleri hep aileyi suçluyor. Ama kendileri eksik. Narin’in kaybolduğu saatten sonra neden kameralara bakmadın? Bakmadılar ailenin üstüne geldiler' dedi.

'BANA ÜFÜRÜKÇÜYE GİDELİM DEDİLER'

Salim Güran: Üfürükçü meselesine gelelim. "Bir tane üfürükçü var, ona gidelim" dediler. Dedim devlet gelmiş buraya, o bulacak Sonrasında yengemle birlikte üfürükçüye gittik. Üfürükçü Narin’in Çarıklı'da olduğunu söyledi. Şok olduk. Narin’in yanında iki kişi olduğunu, makarna yediğini söyledi. "Telefonla oynuyor" dedi. Heyecanlandım, bir an umutlandım. O arada yengemi köye bıraktım. Jandarmayla birlikte üfürükçünün dediği yere gittik. Metruk bina. Kapıyı kırdık orada bir şey bulamadık.

'BENİ MEDYANIN ÖNÜNE ATTILAR'

Salim Güran: Kalktılar beni gözaltına aldılar, tutukladılar. Psikolojikman çöktüm. Ömrü hayatımda cezaevi görmemişim. Benim bütün ifadelerim doğru. Kalktılar dediler Narin’in DNA’sı senin aracında çıktı. Dedim çıkmasa şaşardım çünkü aile arabasıdır. "Öyle değil kusma, kan var" dediler. Dedim asla. Sonra beni medyanın önüne attılar. Nevzat Bahtiyar’ın itirafçı olduğunu öğrendim televizyondan. Narin’in cesedi bulundu. Dedim bırakın yeğenimin mezarına gideyim. Bağırıyorum, çağırıyorum bırakmadılar. Bir medya bu kadar kötü olamaz, bir aileyi yok edemez. Beni neden tutukladılar?

BERAATİNİ İSTEDİ

Salim Güran: Kızımızı öldürdünüz, namusumuza laf atıyorsunuz, ailemizi yok etmeye çalışıyorsunuz. Bu haksızlık. Nevzat’ın avukatı, eşiyle fotoğraf çektirmiş. Allah’tan kork! Kardeşimi görünce içim parçalanıyor. Namusumuzla oynamayın. Bir insan hayatı bu kadar basit mi? Benim 7 çocuğum var. Narin yaşında kızım var. Bu kadar kolay mı ya? Allah peygamber aşkına. Vallahi benim yengem çocukları için ölür. Vallahi benim yeğenlerim kız kardeşleri için ölür. Kalktılar bize iftira attılar. Allah aşkına yapmayın. Namazımı kılıyorum. Allahım diyorum bizi koru. Bizi yok etmeye çalışıyorlar. Herkes şov peşinde. Suçlamaları asla kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum. Canımız gitti. Daha mezarına gidemedim. Lütfen şov yapmayın. Yeter artık. Bittik artık. Kendinizi bizim yerimize koysunlar.

'İLK SAVUNMAM NEVZAT'I RAHATSIZ ETTİ'

Salim Güran’ın sorgusu bitti, avukatı Onur Akdağ savunma yapıyor.

Avukat Onur Akdağ: İlk savunmam Nevzat’ı çok rahatsız etmişti. Odun gibi duran Nevzat dün tepki verdi. Rahatsız etmeye devam edeceğim. Bir yalan ortaya çıkaran kişinin diğer söylediklerine de itibar edilmez. Altı yalan beyanı nasıl akla, mantığa, hukuka ve vicdana sığdırabilir? Her gelişmede ve her ortaya çıkan delil durumunda Nevzat ifadesini değiştiriyor. Biz de maalesef buna seyirci kalıyoruz. Nevzat’ın artık bu hızlı ifade değiştirme huyuna bir son verilmesini istiyoruz. Biri çıkıp şu adama, “Yeter artık, sus! Yalanlarından bıktık!” demeyecek mi? Sayın Başkan, bir kişi nerede kayboluyorsa aramalara o noktaya en yakın yerden başlamak gerekir. Olağan şüphelinin kim olduğunu hepimiz görüyoruz. Nevzat oğlunun evinde yatağın altında korkak gibi saklanırken yakalandı. 19 gün sonra baktıkları çiftlik kamerasından buldular. Bu yüzden itirafçı değil. Ailem perişan. Yeter artık niye bu kadar kötülük.

'NARİN NEVZAT'IN KOLLARINDA CAN VERDİ'

Salim Güran’ın Avukatı Onur Akdağ: Bu cinayetin ne zaman işlendiğine dair yaklaşık bir zaman çizelgesi vardır. Narin, saat 15.15’te narin okul kamerasında son kez görüldü. O yol üzerinde öldürüldüğü belirtiliyor. İçinde ölü olarak taşındığı iddia edilen araç ise saat 15.40’ta bir noktada tespit ediliyor. Yani arada sadece 29 dakikalık bir zaman dilimi var.

Narin’in ölüm anını size söyleyeyim mi? Ölüm anı, saat 15.19 civarında Nevzat’ın evinin bulunduğu cadde üzerinde gerçekleşmiş olmalı. Narin, Nevzat'ın ellerinde can verdi. 27 dakikalık bir zaman dilimi söz konusu. Bu süre içinde, eğer çocuğun patikaya çıktığı düşünülüyorsa, bu süre en fazla 19 dakika olarak kalır. Şimdi soruyorum, bu 19 dakika içinde, karmaşık bir olay örgüsüyle bu cinayetin işlendiğini kim mantık ve akılla izah edebilir? Nevzat, "Yedim, içtim, hesabı size kitledim” diyerek cinayeti ailenin üstüne yükledi.

'SALİM NEVZAT'I EN SON MAYIS AYINDA ARADI'

Salim Güran’ın Avukatı Onur Akdağ: Şimdi, Nevzat ile Salim arasındaki iletişim kayıtlarından biraz bahsetmek istiyoruz. Nevzat’ın ve Salim’in iletişim tespit bilgilerine göre, Salim, Nevzat’ı en son 21 Mayıs 2024 tarihinde arıyor. O tarihten sonra Salim bir daha Nevzat’ı aramıyor. Arada sırada Nevzat kendisi arıyor. Toplamda aralarında 47 telefon görüşmesi mevcut. Daha önce bir düşmanlık olduğu gibi, Salim ile Nevzat arasındaki arazi meselesinden sonra Salim, Nevzat ile hiçbir ilişki kurmuyor, onunla görüşmüyor ve kendisine selam bile vermiyor.

Olay tarihinden geriye doğru baktığımızda, tam 3 ay boyunca Salim, Nevzat’ı aramıyor. Aramamış. 3 ay boyunca Nevzat ile konuşmayacağım, ona selam bile vermeyeceğim ama sonra bir çocuğu öldürüp, suçumu ve günahımı ona ortak edeceğim, öyle mi? Bu mantık dışı bir iddia. Şimdi deniyor ki, “Madem Nevzat yaptı, neden ilk başta Nevzat suçlanmadı?” Çünkü Nevzat, çocuk kaybolduktan sonra adeta bir rol yapıyor. Arif’in gözüne baka baka, “Allah büyüktür, üzülme, bulunur,” diyerek onu teselli ediyor. Sigara ikram ediyor, birlikte namaz kılıyorlar. Ailenin yüzüne baka baka anlatıyor. Nevzat resmen tüm aileyi hipnotize ediyor. Doğal olarak kimse kendisinden şüphelenmiyor. Ancak tüm bu davranışları ve olayların akışı, Nevzat’ın gerçek yüzünü bugün gözler önüne seriyor.

'NEVZAT BAHTİYAR'IN PEDOFİLİ GEÇMİŞİ OLABİLİR'

Salim Güran’ın Avukatı Onur Akdağ: Nevzat dere yatağına çocuğu götürüyor. Sonra rahatlamışçasına yemek yiyor. Bu bize ne düşündürüyor? Cinsel istismar sonrası rahatlamasını gösteriyor. Nevzat’ın karanlık zihin dünyasını kimse anlayamaz. Narin bir cinsel istismara maruz kalmışsa bunu Nevzat yapmıştır.

Raporda her ne kadar PSA tespit edildiyse de bunun kadınlarda da bulunabileceği belirtiliyor. Çocuk dere yatağında bulunduğu için dereye akan kirli sular, insan dışkıları bulaşmış olabilir deniyor. Yani ihtimaller dahilinde bir belirsizlik var. Ama eğer bir istismar ihtimalinden bahsedeceksek, faili ilk amca olarak mı, abi olarak mı düşüneceğiz? Yoksa aileye düşman olmuş, babaya kinlenmiş, belki de öç alma duygusuyla hareket eden ve psikolojisi analiz edildiğinde pedofili geçmişi olabilecek olan Nevzat’ı mı görmeliyiz? Hangisi daha yakın ihtimal?
Bu kadar tutuklu kadın, erkek, çoluk çocuk sırf Enes için mi kendini feda etti? İşkenceye rağmen itiraf etmiyorlar. Ne için? Enes için mi, Salim için mi? Eğer Nevzat oğlunun aracını o gün kullanmak için almışsa, Salim bunu nereden bilebilir? Bu soru da oldukça ilginç. Kendisine sorduk. Şimdi aranızda, Allah aşkına, bu senaryoların mantıklı olup olmadığını sorgulayacak bir akıl yok mu? Bu senaryoları ben uydurmuyorum, yanlış anlamayın. Bunlar, bazı aklı evvel, ilkesiz, şuursuzların 7/24 topluma empoze ettiği şeyler. Kimse şunu sormuyor: “Manevraları sürdüren Salim, neden tam da o gün fatura ödemesi yaptı?” Demez mi? Salim kardeşim, “Ne yapalım, ne edelim, böyle bir olay olmuş,” demez mi?

Şimdi her iki senaryomuzun da ortak noktasına, yani en komik kısmına gelelim. Salim, bu kadar olay başına gelmişken, mobil bankacılık üzerinden iki tane fatura ödüyor: biri saat 15:19’da, diğeri 15:28’de. 11 Eylül tarihli ön raporda bu bilginin dosyada yer almasına rağmen, biz yine de 15 Aralık’ta bu bilgiyi mahkemeye sunuyoruz. Biz, Diyarbakır Barosu’nun bir üyesi olmaktan onur ve şeref duyuyoruz. Bunun altını çizerek belirtmek isterim. Saygıdeğer eski Baro Başkanı Naif Eren’in savunmalarında bizden sık sık bahsetmesi hem gururlandırdı hem de düşündürdü. Ancak Nahit Eren, sosyal medyada şahsımı delilleri tartışmakla suçladı. Madem sen delilleri tartışıyorsun, ben de tüm savunmalarımı senin üzerinden kurgularım düşüncesine girdim. Bu dava tamamen sosyal medya ve korkunç bir halk algısı üzerinden alevlendirdiğini görüyoruz. Bu soruşturmadaki birçok soru, sosyal medyada yayılan iddialara dayanıyor. Örneğin benzinlikçi, örneğin direksiyonda kusmuk var gibi yalan beyanlar…

ONUR AKDAĞ, MAHKEMEDE NAHİT EREN'İ ELEŞTİRDİ

Salim Güran’ın Avukatı Onur Akdağ, eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren’in savunmasını eleştiriyor.

Avukat Onur Akdağ: Sayın Başkan, Sizce, bir baba kendi kızına zarar verecek ve bunu gizleyecek, ardından kimseye haber vermeyecek mi? dönüp demez mi: “Ulan, bari kızımı bir mezara atsaydın! Kızım hayvan mıydı, bu devlet bana gözünden mi bakıyor?”

'SAVUNMASINDA ADIM SAYARI KULLANDI'

Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, müvekkilinin suçsuz olduğunu adım sayar yardımıyla ispatlamaya çalışıyor

Avukat Onur Akdağ: Sayın Başkan, adımsayara gelelim. Salim’in 15:20 ile 15:22 arasında bir hareketlilik başlıyor. Minimum giriş-çıkış mesafesi 120 adım. 15:22’de eve giriş yapıyor. 15:22 ile 15:32 arasında ise Arif’in evinin içinde ve diğer odalarda hareket etmeye devam ediyor. Senaryoya göre, evde 50 adım daha atıyor mu? Hayır, sadece 50 adım değil. Salih, 15:36 sıralarında tekrar ahırın arka kapısına geçiyor. Evden çıkışı ile ahırın arkasına girişi arasında 70 adım mesafe var. Gidiş-dönüş toplamda 140 adım oluyor. Çünkü aynı zaman diliminde Salih’in tekrar Arif’in evinde olduğu görülüyor. 15:41’de evden çıkarak ahırın arka kısmına geçiyor ve 60 adım daha atıyor. 15:42’de ise Arif’in evi ile kendi evi arasındaki yolda olduğu iddia ediliyor. Burada 80 adım daha kaydediliyor. 15:43’te yine Arif’in evinin önünde görülüyor ve minimum 20 adım daha atmış oluyor. Baz raporuna göre, Salih’in 15:22’de tekrar Arif’in evinin içinde olduğu tespit edilmiş. Burada 10 adım daha ekleniyor.

Burada çok büyük bir çelişki var. Bazı kişiler, “Adım sayar uygulaması verileri saat saat silinebiliyor,” diyor. Ancak bilimsel araştırmalarımız gösteriyor ki, adım sayar uygulamalarında saatlik veri silmek mümkün değildir. Salim’in kullandığı telefondaki uygulama yabancı bir uygulamadır. Bu uygulamada yalnızca belirli bir tarihe ait veriler silinebiliyor, ancak saatlik verileri silmek mümkün değil. Bu nedenle, adım sayar uygulamasının bir hata içerip içermediği veya verilerin manipüle edilip edilmediği detaylı olarak incelenmelidir. Ancak şu anki bulgularımıza göre, bu verilerde bir hata veya manipülasyon yapılması imkânsız görünmektedir. Bu durumda, Salih’in adım sayar verileriyle ilgili çelişkiler üzerine daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiğini savunuyoruz.

SALİM GÜRAN VE NEVZAT BAHTİYAR'IN İNTERNET KULLANIM HIZLARI KARŞILAŞTIRILDI

Salim Güran’ın Avukatı Onur Akdağ: Salim ile Nevzat’ın kısaca internetini değerlendirdik. Salim cinayet saatlerinde aşırı yoğun internet kullanımı yapıyor. Nevzat’a bakacak olursak cinayet saatlerinde uzun süre internet kullanmıyor. Nevzat net ve yoğun olarak 17.06’dan 17.40’a kadar uçak hızında internet kullanıyor.

Salim’in internet kullanımı:

•15:14’ten 15:45’e kadar yoğun bir internet kullanımı görülüyor.
•15:25:08’de Salim’in rekor düzeyde bir internet kullanımı kaydediliyor.
•15:26’da yine ciddi bir internet kullanımı var.
•15:27:43’te aşırı yoğun bir kullanım tespit ediliyor.
•15:28:54’ten 15:33:43’e kadar tekrar yoğun bir internet kullanımı mevcut.
•15:33:43’te veri akışı devam ediyor.
•15:36 ve 15:41 arasında da Salim’in interneti yoğun bir şekilde kullandığı kaydediliyor.

Nevzat’ın internet kullanımı:

•15:10:24’te internet kullanımı başlıyor. Ancak bu noktadan itibaren 15:15:30’a kadar internet kullanımı neredeyse yok. Arka plandaki uygulamalar bile kapanmış görünüyor. Çünkü cinayeti işliyor.
•15:15 ile 15:20 arasında az da olsa veri akışı mevcut, ancak kayda değer bir kullanım değil.
•15:26:09’da internet kullanımı neredeyse tamamen duruyor ve 16:01’e kadar herhangi bir yoğun veri akışı gözlemlenmiyor. Çünkü Narini dereye koyuyor.
•16:01’de kısa süreli bir yoğunluk yaşanıyor, ardından internet kullanımı tekrar kesiliyor.
•Nevzat, 17:06 ile 17:49 arasında ise rekor düzeyde, adeta uçak hızında bir internet kullanımı sergiliyor.

BİLİRKİŞİLERİN TARAFSIZLIĞINA İNANMIYORUZ

Avukat Onur Akdağ, ""Bilirkişilerin tarafsızlığına inanmıyoruz. Nevzat’ın ifadeleriyle baz raporu hikayesi hazırlanmış" dedi.
Amca Salim Güran'ın jandarmayı aradığı ses kaydı dinletildi. Salim Güran: Kardeşimin kızı kayıptır. Daha 8 yaşında. En 15.00- 15.30’da kaybolmuş. Çingene arabası görmüşler. Kırmızı eski bir araba ondan şüpheleniyoruz.

Salim Güran’ın Avukatı Onur Akdağ: Bu konuda, iki çingene ile kırmızı bir aracın görüldüğüne dair iddialar ve Salim’in ses kaydından bahsediliyor. Savcılık makamı, muhtarın bu ifadesiyle aramaların yanlış yönlendirildiğini ve dikkatlerin başka yerlere çekilmeye çalışıldığını iddia ediyor.

Bu kayıtta net bir şekilde görülüyor ki Salim, köy halkından ne duyuyorsa onu anlatıyor. Bir nevi köyde dolaşan bilgileri yansıtarak aktarıyor. Hatta yanındakine sorular yöneltiyor, çünkü duyduğu bilgiyi ondan öğrenmiş. Salih’in ifadeleri kendi gözlemlerine değil, başkalarından duyduklarına dayanıyor. Bu ses kaydını dikkatlice incelediğimizde, Salih’in herhangi bir yönlendirme ya da kasıtlı bir çaba içinde olmadığını görebiliriz. Onun amacı yalnızca duyduklarını paylaşmaktır. Bu nedenle, bu kaydın suç teşkil eden ya da şüphe uyandıran bir unsur olarak değerlendirilmesi adil değildir.