Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’nde Kişiye Özel Açılan Kadro Belgelendi!

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Gemerek Meslek Yüksekokulu Pazarlama ve Reklamcılık Bölümü Halkla İlişkiler ve Tanıtım Programı için Ağustos ayında açılan öğretim elemanı ilanına ilişkin tartışmalar devam ediyor. Açılan kadronun, 2023 yılında AK Parti’den milletvekili aday adayı olan Haktan Dursun’a özel hazırlandığı iddiası yargıya taşındı.

İddiaya göre, söz konusu ilan kapsamında yapılan sınav ve mülakatların ardından kadroya Haktan Dursun yerleşti. Ancak sınava giren diğer adaylar, ilandaki şartların “kişiye özel” olduğu ve mülakat sürecinde usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle konuyu mahkemeye taşıdı.

İLAN ŞARTLARI VE USULSÜZLÜK İDDİALARI

İlan metninde, “Halkla İlişkiler ve Tanıtım veya Gazetecilik lisans mezunu olmak, Radyo Televizyon Sinema Anabilim Dalı’nda tezli yüksek lisans yapmış olmak ve Halkla İlişkiler ve Tanıtım alanında mesleki deneyime sahip olmak” şartları yer aldı. Ancak davacı adayın iddiasına göre, Haktan Dursun’un bu alanda mesleki deneyimi bulunmuyor.

Ayrıca üniversitenin diğer ilanlarında belirli bir yıl mesleki deneyim şartı aranmasına rağmen, bu ilanda herhangi bir süre belirtilmemesi tartışmaları artırdı. Mülakat jürisinde, Dursun’un yüksek lisans tez danışmanının yer alması ve soruların tez konusuyla örtüştüğü iddiaları da dava dosyasına girdi.

KDK RAPORU MAHKEMEYE SUNULDU

Yargı süreci devam ederken Haktan Dursun’un avukatı tarafından mahkemeye Kamu Denetçiliği Kurumu’ndan (KDK) alınan bilirkişi raporu sunuldu. Raporda, öğretim elemanı alım ilanındaki şartların kişiye özel olmadığı ve objektif kriterler taşıdığı yönünde değerlendirme yapıldığı belirtildi.

Ancak davacı aday, KDK başvurusunun ilanın Resmi Gazete’de yayımlandığı gün olan 21 Ağustos 2025 tarihinde yapıldığına dikkat çekerek, bunun ilanın ilk günden itibaren şaibeli olduğunun göstergesi olduğunu ileri sürdü.

“USULDEN RET, ESASA GİRİLMEDİ” İDDİASI

Davacı aday, KDK’nın kararı “hukuka uygunluk” gerekçesiyle değil, başvuru yapan kişinin menfaat bağını belgeleyememesi nedeniyle usulden reddettiğini savundu. Ayrıca sınav sorularının Haktan Dursun’un tezinden birebir sorulduğu iddiasının, KDK başvurusundan sonra ortaya çıkan somut bir delil olduğu ileri sürüldü.

Mahkemeye sunulan son dilekçede, KDK başvurusunun olası davaların önünü kesmek amacıyla “danışıklı” yapılmış olabileceği ihtimalinin de bilirkişi heyeti tarafından değerlendirilmesi talep edildi.

Dava sürecinin devam ettiği, nihai kararın yargı tarafından verileceği belirtildi.