Sivas Demirçelik meclis gündeminde

Türkiye’nin bir dönem en büyük 50 sanayi kuruluşu arasında yer alan SİDEMİR’in yıllık 720 bin ton çelik üretim kapasitesine sahip olduğunu belirten Doğan, stratejik öneme sahip tesisin yaklaşık dört yıldır üretim yapmadan bekletildiğine dikkat çekti.

Doğan, tesisin geçmişte iç pazarın yanı sıra Avrupa’dan Amerika’ya, Orta Doğu’dan Uzak Doğu ve Afrika’ya kadar geniş bir coğrafyaya ihracat gerçekleştirdiğini hatırlattı. Mali ve hukuki krizler nedeniyle üretimin durduğunu belirten Doğan, tesisin yaklaşık 3 milyar TL tutarında alacak/borç yükü bulunduğunu ve çok sayıda işçi ile bölge halkının mağduriyet yaşadığını ifade etti.

“50 milyon dolarlık yatırımla yeniden üretime geçebilir”

Soru önergesinde, teknik değerlendirmelere göre SİDEMİR’in yaklaşık 50 milyon dolarlık yatırımla 6 ay içerisinde yeniden üretime geçebileceği ve en az 450 kişiye doğrudan istihdam sağlayabileceği belirtildi.

Doğan, üretim, istihdam ve cari açığın azaltılmasının sıkça gündeme getirildiği bir dönemde, yüksek sanayi potansiyeline sahip stratejik tesislerin atıl bırakılmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Ayrıca Türkiye’de çıkarıldığı halde istenen düzeyde nihai ürüne dönüştürülemeyen bakır, kurşun, çinko, krom, nikel, kobalt ve boksit gibi madenlere dikkat çeken Doğan, bu kaynakların katma değerli ürünlere dönüştürülmesinin hem sanayinin ihtiyaçlarını karşılayacağını hem de cari açığın azaltılmasına katkı sağlayacağını belirtti.

Bakan Kacır’a 7 soru

Mesut Doğan, Bakan Mehmet Fatih Kacır’a şu soruları yöneltti:

1. Türkiye’nin en büyük 50 sanayi kuruluşundan biri olan ve yıllık 720 bin ton çelik üretim kapasitesine sahip SİDEMİR’in yaklaşık dört yıldır atıl bırakılmasının nedeni nedir? Yerli ve milli üretim hedefleri doğrultusunda bu denli yüksek bir sanayi potansiyelinin göz göre göre atıl kalmasına neden izin verilmiştir?

2. SİDEMİR ve benzeri stratejik tesisler, kamusal yarar gözetilmeyerek atıl bırakılacak, çürümeye ve milyarlarca liralık borç batağına sürüklenecek idiyse hangi ekonomik ve stratejik gerekçelerle özelleştirilmiştir? Özelleştirmeden beklenen kamu yararı gerçekleşmiş midir?

3. Özelleştirme sonrasında tesisin üretim kapasitesinin korunması, üretimin sürdürülmesi ve kamu yükümlülüklerinin yerine getirilmesine ilişkin sözleşmesel yükümlülükler yerine getirilmiş midir? Sözleşme taahhütlerinin yerine getirilmemesi durumunda tesisi yaklaşık 3 milyar TL tutarında borç ve zarar yüküyle çalışamaz hale getiren kamu zararının hesabı sorulmuş mudur?

4. SİDEMİR’in yeniden ülke ekonomisine kazandırılması için ihtiyaç duyulan 50 milyon dolarlık yatırımın sağlanması, tesisin üretime başlaması ve ilk etapta en az 450 kişilik istihdam yaratılması amacıyla onaylanmış somut bir yol haritası veya yatırım takvimi bulunmakta mıdır?

5. SİDEMİR örneğinde olduğu gibi geçmişte özelleştirildiği halde basiretsiz yönetimler ve denetimsizlik yüzünden borçlandırılan, üretimi durdurulan veya niteliği bozularak atıl hale getirilen diğer sanayi ve madencilik tesisleri için genel bir envanter ve rehabilitasyon çalışması var mıdır?

6. Türkiye’nin önemli maden rezervlerine ve üretim kapasitesine rağmen, bazı madenlerimizin konsantre veya ürün olarak yurt dışına gönderildiği, buna karşılık yüksek katma değerli metal ve mamullerin ithal edildiği görülmektedir. Cevherden konsantreye, konsantreden metalürjiye ve nihai ürüne uzanan değer zincirinin Türkiye’de tamamlanmasına yönelik bir planlama mevcut mudur? Yoksa oluşan cari açığın kapatılması konusunda gerekli yatırımlar ne zaman yapılacaktır?

7. Elazığ ve Antalya’daki ferrokrom tesislerinin sınırlı kapasiteyle çalışması veya doğrudan paslanmaz çelik üretimine entegre olamaması nedeniyle Türkiye’nin ferrokrom ihtiyacının önemli bölümünü ithal ettiği, paslanmaz çeliği ise yüksek fiyatlarla mamul madde olarak geri satın aldığı belirtilmektedir. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın konsantrelerin ülkemizde üç ürüne dönüştürülmesine yönelik kısa, orta ve uzun vadeli yatırım planları mevcut mudur?

Doğan, soru önergesiyle SİDEMİR’in yeniden üretime kazandırılmasının yanı sıra Türkiye’nin stratejik sanayi ve madencilik tesislerinin korunması, yerli üretimin artırılması ve madenlerde katma değerli üretime geçilmesi konularında Bakanlığın somut planlarını sordu.