Sivas'tan Kayseri'ye TR72 Tepkisi: Ortaklık zor günde bozulmaz

MÜSİAD Kayseri Şube Başkanı Burhan Akmermer’in, Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırmaları (SEGE) kapsamında Kayseri’nin TR72 Bölgesi içinde Sivas ve Yozgat ile birlikte değerlendirilmesine yönelik eleştirileri Sivas kamuoyunda dikkatle takip edildi.

Kayseri’nin mevcut bölgesel sınıflandırmadan çıkarılarak kendi dinamiklerine uygun ayrı bir kalkınma planı oluşturması gerektiği yönündeki açıklamalar, Sivas cephesinde “ortaklık mı, ayrışma mı?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.

ZOR ZAMANDA AYRILMAK DOĞRU DEĞİL

SOSAD'tan yapılan açıklamada bölgesel kalkınmanın dayanışma ruhuyla anlam kazandığını vurguladı. TR72 modeli sayesinde yatırım teşvikleri, bölgesel destekler ve kalkınma projelerinde üç ilin birlikte hareket ettiğine dikkat çekilerek, özellikle dezavantajlı iller açısından bu yapının önemli avantajlar sunduğu ifade edildi.

FAZ 1 SÜRECİ YENİDEN GÜNDEMDE

Hatırlanacağı üzere endüstriyel bölgelerin açıklanması sürecinde Kayseri’nin güçlü lobi faaliyetleri sonucu Faz 1 kapsamına girerek Sivas’tan ayrıştığı yönünde eleştiriler kamuoyuna yansımıştı. O dönemde Sivas iş dünyasında oluşan kanaat, Kayseri’nin bölgesel bütünlükten ziyade kendi önceliklerini öncelediği yönündeydi.

Bugün TR72’den ayrılma yönündeki söylemler, geçmişteki bu tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Sivaslı birçok kesim, “Aynı bölge içinde kalındığında ortaklık, güçlü olunduğunda ayrışma” anlayışının sağlıklı bir kalkınma yaklaşımı olmadığını savunuyor.

TR72 ORTAK KALKINMA VİZYONUDUR

Kayseri’de gündeme gelen yeni birlik arayışları ve ihracat gelirlerinin şehir içinde kalmasına yönelik modellerin şehir menfaatlerini önceleyen yaklaşımlar olduğu belirtilirken, Sivas kamuoyunda TR72’nin bir “yük” değil ortak kalkınma vizyonu olduğu görüşü öne çıkıyor.

Sivaslı iş dünyası temsilcileri, bölgesel kalkınma politikalarının tek taraflı taleplerle değil; üç ilin ortak akıl çerçevesinde hareket etmesiyle şekillenmesi gerektiğini belirtti.

Sivas cephesinden yapılan değerlendirmelerde, bölgesel kalkınmanın güçlü olanın ayrıştığı değil; güçlü olanın bölgesini birlikte yukarı taşıdığı bir modelle anlam kazanacağı vurgulandı.