Haber Merkezi
İstanbul'da bir kişi eşinin panik atak hastası olduğunu kendisinden gizlediğini, ailesiyle birlikte yaşamak istemediğini ve eşinin evi sık sık terk ettiğini iddia ederek boşanma davası açtı.
Eşinin bu iddialarını reddeden kadın da karşı boşanma davası açarak asıl mağdurun kendisi olduğunu öne sürdü.
Kadın, dava sürecinde kocası ve kayınvalidesinin kendisine yönelik psikolojik baskı, hakaret ve aşağılayıcı davranışlar sergilediğini belirtti.
100 BİN LİRA NAFAKA İSTEDİ
Ayrıca düğünden sonra takılan tüm bilezik ve altınlarının geri verilmediğini dile getirerek boşanma talebinde bulundu ve 100 bin lira tazminat ile nafaka istedi.
Aile Mahkemesi, kocayı kusursuz bularak kadının açtığı boşanma davasını reddetti. Ancak kadının itirazı üzerine, başka bir mahkeme evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmaya ve kocanın tazminat ödemesine karar verdi.
EŞİNE HAKARETE SUSAN KOCA KUSURLU
Davalı koca, yerel mahkemenin kararına itiraz ederek dava dosyasını Yargıtay'a taşıdı. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi erkeğin kendi annesinin eşine yönelik sürekli hakaret etmesine izin vermesinde ve eşini annesiyle birlikte sürekli aynı evde yaşamaya mecbur bırakmasında tam kusurlu olduğunu belirterek yerel mahkemenin kararını onadı.
